现代社会的高速发展加速了人们对健康生活的诉求，特别是在空气污染的大环境下对于洁净空气的需求。而雾霾、过敏原、污染气体等污染因素都是可以通过空气净化器来治理的，更兼特殊时期，更是激起了一波购买空净的热潮。

空净行业发展到如今已经涌现出各大品牌，大家也都有耳熟能详的牌子。今天，就以三款高端空气净化器来做下对比测评，这三款分别是352 X86C、b-MOLA 100、IQ Air HP250。

首先从外观上看，352和IQAir都是一样的塔式设计，底部进风，顶部出风。而b-MOLA空气净化器的四周是防磕碰的圆角形，采用的是正面进风侧面出风的双风机设计，一方面不需要太大功率的风扇保证了静谧性，另一方面侧面出风不会把未完全净化的污染物扩散，有助于污染物沉降避免形成气溶胶。

在基础参数的对比上，先要说说这几个型号的净化范围，352 X86C的净化范围是45-78㎡；b-MOLA 100是78㎡；IQ Air HP250的范围较小是60㎡。

第一个是输出洁净空气速度的CADR值：

1、352的固态CADR是693㎡/h，气态CADR是428㎡/h

2、b-MOLA固态CADR是160㎡/h，气态CADR是90㎡/h

3、IQ Air HP250固态CARD是500㎡/h，气态CARD是140㎡/h

第二个是代表耗材使用时长判断标准的CCM值，这个也分为甲醛CMM（mg）和颗粒CMM（mg）：

在这两方面352、IQ Air和b-MOLA都达到了最高标准，分别是代表甲醛CCM的F4和代表颗粒CCM的P4。

看起来是352取得了暂时的胜利，不过选择一款空净产品光看这两个参数还不够，真正决定净化效果的还是空净产品的净化技术。滤网等级决定了它们的过滤效果，就像打捞鱼也得先看渔网一下能网住几条鱼。而净化技术则是拉大它们之间差距的决定性因素。市面上的空气净化器净化技术大体可以分为吸附和分解星空体育登录入口。

技术对比

352采用的是活性炭吸附空气，HEPA滤网等级为12级，属于专业吸附式空净，就是比较消耗滤材，需要及时更换，不然吸附饱和后净化效果会下降，还容易造成二次污染。因为滤芯厚且多每次更换较为费力气，一套下来的成本也要千元以上。

• b-MOLA与吸附式空净有点不同，采用NCCO净化技术，是目前比较先进且安全的医护级空气净化技术，通过释放活氧分子将细菌病毒的细胞膜破坏致其失活死亡，同时，能主动捕捉如甲醛、苯系物等污染气体，将其分解为水和二氧化碳，实现长效净化。因能分解污染物，使得滤芯寿命延长能循环使用6至12年，只用更换表层滤网，一次不到两百。
• 
  

IQ Air采用的也是活性炭加滤网的传统过滤方式，滤网等级为13级，虽然要更换滤材，好在滤材量大，可以用时较久，滤芯更换为一至两年，但全部价格加起来要几千，可以重新购买一台空净了。相比前两个净化器它的价格也最贵的，要上万元。

综合比较，352空气净化器是主打快速路线，但速度一般也代表“耐力”不足；IQ Air过滤容量很大，但价格昂贵；至于b-MOLA则是走长效净化路线，同时还有高效消杀病毒的能力，获得国内多家检测机构的认证，而且维护成本更低，更适合一般家庭的长期使用。